Újabban egyre-másra érkeznek érdekes koncepciók a nyÃltforrású grafikus munkakörnyezetek világából. MÃg hosszú évekig az alapvetÅ‘ cél a stabil, más operációs rendszerek alól érkezÅ‘k számára is otthonos, felhasználóbarát munkafelület kialakÃtása volt, úgy léptek ezen a kÃvánalmon túl, lévén a GNOME és KDE tudásában és megjelenésében is már rég túlszárnyalta a Windows buta, a 3.1-es szériák óta hurcolt koncepcióit, kényelmessége pedig az OS X-ével vetekszik.
A Planet Diaz nem olyan régen publikálta a következÅ‘ generációs KDE (4-es verzió) vázlatait. Ahogy a mockupokból kÃtűnik, igen éles váltásra szánták magukat a fejlesztÅ‘k.
A korábbi, alkalmazás orientált szemléletet egy feladat központú aspektus fölözte le. Ha eltekintünk a különféle iconbarok, toolbarok és további speciális, deszktopra kihelyezett shortcutok használatától, akkor jelen esetben adott néhány menücsokor, amelyekben valamilyen hiearchikus szerkezetben, okosabb felületeken többnyire programtÃpusok szerint bontva fellelhetÅ‘k az indÃtani kÃvánt alkalmazások. Az új szemlélet ezzel szemben azt a kérdést teszi fel, hogy mit is szeretnénk csinálni, vajon miért is ültem le a gép elé? Új tartalmat szeretnénk létrehozni (Create)? Szöveges dokumentumot, prezentációt, képet vagy netán blogposztot? Esetleg kapcsolatba szeretnénk másokkal lépni (Communicate)? Csevegni a barátaimmal, levelet küldeni a fÅ‘nökömnek vagy felhÃvni a kedvesemet? Választhatjuk a beállÃtások szekciót is, ahol a munkakörnyezetünk ill. kapcsolódó alkalmazások konfigurációját hangolhatjuk (Configure).
A webes trendeket figyelemmel kÃsérÅ‘k tapasztalhatták, hogy egyre divatosabbak a letisztult, nagy ikonokkal, ábrákkal dolgozó munkapultok, amelyek végsÅ‘soron a felhasználót segÃtik a jobb tájékozódás végett. Hasonló irányelv figyelhetÅ‘ meg a KDE 4 képernyÅ‘terveit bogarászva is, vessünk csak egy pillantást az újszerű vezérlÅ‘ központra*.
A KDE 4 vázlatainak napvilágot látását követÅ‘en mutattam be a HUP-on, mi várható a szomszédos telken, avagy milyen újÃtásokra számÃthatunk a GNOME-ban, ami a megjelenést illeti. AmÃg a KDE esetében már konkrét tervek fogalmazhatók meg, addig a GNOME-os fejlesztések még csupán ötlet szintjén keringenek a neten. Jon Manning hozta le nemrég skicceit, amelyben egy lehetséges irányelvét vázolja a GNOME grafikai megjelenésének. A struktúrális felépÃtést nem bolygatta meg, Å‘ is inkább egy egyszerűsÃtett, modernebb érzetű felületben gondolkozott. Jon szerint ezen tervek azok, amelyekre legkevésbé lehet számÃtani a jövÅ‘ben megjelenÅ‘ kiadások kapcsán, mert számos olyan technológiai fogásra épÃt, amely a GNOME jelenlegi túlzott kompatibilitási rétegei miatt nem kivitelezhetÅ‘. A GNOME hovatovábbját nagyban az is befolyásolja, hogy olyan csöppnyi cég, mint a Novell vagy Sun disztribúciójukat GNOME-alapú grafikus környezettel szállÃtják, Ãgy amÃg a KDE-sek szabadon fantáziálhatnak radikális újÃtásokról, addig a GNOME keze kötött, meg kell felelnie egyfajta indusztriális standarnak. Ez nem is feltétlen baj. A némileg már a Novell Desktop Linuxban is implementált újÃtásokról a Flickr-en tekinthetÅ‘ meg egy galéria.
AmÃg a két nagy versenytárstól harsog a mezÅ‘ny, érdemes kicsit a szÃnfalak mögé kukkantani. A KDE nagyon kényelmes, jól használható felület, ám az idÅ‘k folyamán a rengeteg képességének köszönhetÅ‘en egyre csak hÃzott, s hÃzott. Ezt ismerték fel a SimpleKDE projekt tagjai, és előálltak a KDE újragondolt, karcsúsÃtott, ám tudásában megegyezÅ‘ változatával. Hasonló motÃváció szülte meg az Xfce kezdeményezést is, amely GTK-n alapuló, pehelysúlyú (a GNOME-hoz képest legalábbis) kompetÃtort igyekezett megalkotni. Ennek a kÃvánalomnak meg is felelt, azonban funkcionalÃtásában, összehangoltságában messze elmarad a többeiktÅ‘l. TeljesÃtménye azonban valóban figyelemre méltó. Végül pedig essék szó az EnlightenmentrÅ‘l.
Az Enlighenment régi motoros, aktualÃtását pedig annak köszönheti, hogy készülÅ‘ben van egy következÅ‘ generációja DR 17 fedÅ‘néven, amely az EFL (Enlightenment Foundation Libraries) kódtárra épül, és nem kis labdát dob fel ezzel a többieknek. A továbbiakban nem csupán egyszerű ablakkezelÅ‘ként kell rá tekintenünk, a fejlesztÅ‘k terminológiájában az E17 egy desktop shell lesz, és itt nem egy komplett keretrendszerre kell gondolni, amilyen például a GNOME vagy KDE. TeljesÃtményben is messze lekörözi társait, oly’ mértékben hatékony, hogy ugyanaz a kódbázis életképes grafikus munkakörnyezetet nyújt akár mobiltelefonon vagy PDA-n is, ami az emlÃtett párosnál csak butÃtott verziókkal érhetÅ‘ el. Az E17-rÅ‘l bÅ‘vebben György naplójában olvashatsz.
Értékes linkek
* A bemutatott fotók és a KDE 4 közölt koncepciói csupán vázlatok, elképzelések arról, milyen lehetne a 4-es széria, milyen nyomvonalon érdemes haladnia a fejlesztésnek.
